kaum ein autor der sich nicht abgemüht hätte mit der frage: was ist literatur. und trotz all der vielen antworten die sich mir aufgedrängt haben über die jahrzehnte blieb beinahe alles offen. mich treibt seit jahren die frage um: was ist literatur. und über all dem denken ist mein schreiben doch noch auf der strecke geblieben. mein schreiben ist flüchtig. haltlos. irrlichternd. denn es ist so schwierig zu beschreiben was sich in der welt zeigt. über die erscheinungen der dinge. immer bin ich als übersetzer gefragt. doch die eigene wahrnehmung ist brüchig. trügerisch. sie ist nicht die kenntnisnahme der realität sondern das was wir uns selbst von ihr zur kenntnis bringen. schon im ansatz bricht die literatur in die wirklichkeit weg. wenn ich zu schreiben beginne. oft fühle ich mich dann wie ein analphabet der versucht die realität zu entziffern. die welt zu buchstabieren. dann baue ich mir hilfskosntruktionen. schaffe oberflächen. auf ihnen male ich bilder. setze zeichen. und hoffe auf eine geschichte. hoffe auf ein stück welt das sich dann enthüllt. manchmal lohnt sich der aufwand. im grunde ist es aber immer ein scheitern. das ist literatur. das scheitern an der realität ist ihr immer mitgegegeben.

wie lässt sich noch land gewinnen

da doch jedes stück erde aufgerissen

von den herzen der dichter und denker

offen und blutig zu tage tritt

berge und täler

himmel und erde

liebe und tod

alles vermessen vom blick der jahrhunderte

geordnet und abgetragen jedes unglück

und viel zu viel vom glück der menschen

zerrieben zwischen der fülle der worte

wenn ich heute nacht sterben sollte wäre das letzte was ich gelesen hätte daniel kehlmanns roman "ruhm".

vielleicht ist das einer der gründe warum sterben so schwer ist.

immer stirbt der mensch mit den falschen gedanken im kopf.

immer gibt es einen letzten gedanken der so unangenehm ist dass der mensch von ihm in der ewigkeit nicht begleitet werden möchte.

die medien haben otto scrinzi für tot erklärt.

ich dachte er wäre längst tot. aber nur weil der mensch von einem anderen nichts mehr hört heisst das nicht dass er tot sein muss. ich habe von manchen schon seit jahren nichts mehr gehört und dennoch glaube ich dass sie noch leben.

nur in der medialen wirklichkeit ist jemand erst tot wenn er von den medien für tot erklärt wird. sonst ist er aus der welt einfach nur verschwunden oder nie in ihr angekommen.

die vierte ausgabe der internetzeitschrift der edition art science ist nun online.

es finden sich darin beiträge von:

bahr raimund | bibiloni roser amills | chobot manfred | danneberg erika

ebner klaus | erste wiener denkfabrik | falberg tobias | hartmann christine

hodina peter | huber c.h. | rossegger peter | scherer claudia | sahidi tanja

zum inhaltsverzeichnis geht es hier

heft vier litera|r|t

Das neue Buch des Textfabrikanten ist soeben erschienen.

einen roman über das individuum zu schreiben erscheint mir zusehends aussichtslos. gedichte schreiben könnte ein ausweg sein. ein gedicht ist ein fragment. am besten wären allerdings notizen. zu schrift erstarrte beobachtungen die nichts weiter sein wollen als stücke einer existenz. im individuellen ebenso wie im gesellschaftlichen. nichts kann die zerstückelung besser beschreiben als das stückwerk. was mir also als einziges übrigbleibt ist alles was ich sehe und was mir begegnet in meinem journal festzuhalten. 

 nicht zu denken ist undenkbar. das denken macht niemals pause. kein wochenende. kein feiertag. kein urlaub. seit ich mit der textfabrikation im jahr neunzehnneunundsiebzig begonnen habe stand die fabrik keinen tag still. das feuer in der schmiede loderte immer. das glühende eisen lief jede tag in die gussformen. die abgekühlten werkgegenstände türmen sich seit jahren in meinem archiv. ich bin ein fließbandarbeiter ohne produktiven nutzen. ich hetze mit meiner hand den produkten meines denkens hinterher. das band läuft und läuft. mein schreiben kommt immer zu spät. was gedacht wurde muss geschrieben werden. jeder tag ohne schrift ist ein verlorener tag. 

an der promenade in gmunden. nachmittagssonne im herbst. peter altenberg und seinen landungsstegen nachspürend: ich liebe die landungsstege der dampfschiffe an den salzkammergut-seen die alten grauschwarzen und die neueren gelben. sie sind mir so ein wahrzeichen von sommerfreiheit sommerfrieden und sie duften wie von jahrelang eingesogenem sonnenbrande. hier sehen selbst vögel die über dem see ihre kreise ziehen wie kleine segelflieger aus. die berge an das ende des sees grenzend beginnen sich in der luft aufzulösen. sie laben sich an der feuchtigkeit der herbstlichen stimmung. das tal füllt sich mit dem aufziehenden nebel. könnte ich den straßenlärm ignorieren würde nur das rattern der straßenbahn zu hören sein und das schnattern der enten und das getuschel der entlangschlendernden menschen und schließlich wäre ich selbst trunken vom panorama das vor mir liegt. wie damals zu alternbergs zeiten als das wasser gegen die landunsgstege brandete und er die ruhe und gemütlichkeit der provinz noch genießen konnte.

Bestellungen unter

http://www.editionas.net/sites/buch_journal.html

oder im guten Buchhandel unter der ISBN 978-3-902157-87-4

wer wird die nächste revolution führen?

sicher nicht die gebildete mittelschicht. die haben sich in den ökoparteien ihre politische nische geschaffen.

die alten? warum? sie sind die eigentlichen profiteure dieses systems. sie haben das wirtschaftswunder hervorgebracht und werden mit ihren pensionen gerade noch so die kurve kratzen. die gewerkschaften? bei einer derartigen prognose würde ich mich lächerlich machen.

die jungen werden die revolution anführen. überall. und diesmal wird es keine samtene revolution sein. keine grüne. keine arabische. es wird eine junge revolution sein. die arbeitslosen jungen | die armen | die ohne zukunft sind werden sich einfach aufmachen und alles kurz und klein schlagen.

ich weiß nicht ob sie einen plan haben werden - für danach.

doch das ist auch nicht mehr so wichtig.

wer nichts zu verlieren hat dem hilft auch kein plan. da gibt es nichts mehr zu managen. und ich bin mir nicht einmal sicher ob sie überhaupt noch beteiligt werden wollen am konsumkapitalismus. ob hier nicht eher etwas neues entsteht das sich jenseits kapitalistischer leistungsnormen und kapitalistischer einkommensstrukturen befindet.

die revolution bahnt sich an. nicht weil ihre anzeichen schon am horizont heraufdämmern. die revolution bahnt sich an weil kein weg an ihr vorbeiführt. die welt wie sie ist: ungerecht | asozial | lebensfeindlich | tödlich | wird sich nicht mehr lange halten können.

die revolution wird kommen. denn ohne sie wird zumindest eine generation ohne auskommen bleiben. sie wird verwahrlosen und in den straßen herumlungern. sie wird uns attakieren und ausrauben. sie wird uns prügeln und einige von uns erschlagen. das wird ein morden und brandschatzen. dagegen scheint mir eine revolution eine geordnete alternative. ein politischer impuls. ein aufbruch der uns fehlt in dieser zeit der ökonomischen | sozialen und persönlichen krisen.

an der universität wird abgebrochen wenn es am interessantesten wird.

diskussionsfreudigkeit wird längst als störung begriffen. vor allem von den arbeiterbienen die nichts weiter erstreben als den bienenstock rechtzeitig fertigzustellen. nichts ist dabei hinderlicher als der müßiggang des denkens. denken behindert die informationsverarbeitung. wir wollen alle nur mehr unseren abschluß. da ist uns jedes mittel recht. auch die preisgabe dessen was früher ein studium ausgemacht hat: das denken und die produktion neuen wissens | neuer erkenntnisse.

da wundert es mich nicht daß österreich längst nicht mehr das land der dichter und denker ist.

pausen zu opfern für einen diskursgegenstand | länger als notwendig zu sitzen um eine idee ans ende zu entwickeln ist nicht mehr üblich. rasch wird das jausenbrot ausgepackt | die zigarette aus dem futteral der jacke geholt oder alles zusammengepackt um wegzueilen - wohin auch immer. wahrscheinlich zum nächsten kurs wie seminare heute oft genannt werden.

da wird einer wie ich rasch zum störenfried und ein vortragender zum unruhestifter wenn er sich von einem wie mir vor sich hertreiben läßt. die herausforderung besteht heute nicht mehr darin den vortragenden herauszufordern | anzustacheln | vom weg abzubringen | ihm höchstleistungen abzuverlangen und selbst dabei neues und aufsehenerregendes wissen hervorzubringen.

heute scheint es nur noch um routieniertes lernen zu gehen. gefordertes zu reproduzieren ohne sich dabei selbst allzu sehr zu überfordern oder gar an physische oder intellektuelle grenzen zu bringen. das mittelmaß wird zum wunschtraum. die utopie ist der alptraum. das schnelle denken das information generiert ist das ziel. eine information: jederzeit reproduzierbar. wie ein wikipedia eintrag den ich immer wieder öffnen kann. der sich ein wenig verändert aber dennoch in seinem kern beruhigend gleich und bleibt. abrufbar für prüfungen. nur keine innovative kraft freisetzen. da würde der mensch doch nur auffallen. und wer auffällt kann leicht durchfallen. die utopie wird nicht mal mehr auf den stammtisch verschoben. der findet nur mehr selten statt weil das lernen die zeit verschlingt. im orkus des universitären lehrplans [was ist bloß aus den curricular geworden?] geht alles was in die zukunft weisen könnte schon im ansatz unter.

widerstand gegen das system universität. gegen die macht der lehrpläne. gegen die ausreden der vortragenden findet seine kanalisierung in der forderung nach mehr geld für die universitäten. doch die dies fordern begreifen zu wenig daß mehr geld auch mehr leistungsanforderung mit sich bringt. leistung ist nicht mehr verpönt. wer leistet ist im recht. wer denkt zumindest suspekt.

zur verteidigung der zustände: das war in österreich immer schon so. nur jetzt haben die denker klein beigegeben. sie wollen halt auch dazugehöre und nicht immer abseits stehen. sie wollen endlich auch geliebt und nicht ausgegrenzt werden. dcoh wenn die dichter und denker sich raushalten wo soll das denn hinführen?

es ist an der zeit ein studienbuch zu beginnen.

so nannten wir damals in den achtziger jahren - als uns die welt noch offen schien - unsere mappe in die wir all unsere beamtengenehmigten unterlagen einhefteten. seit meiner erstimmatrikulation 1981 sind beinahe dreißig jahre vergangen. mehr als eine generation kam zur welt und eine weitere ist fast abgetreten. was sich seit damals an der universität geändert hat versetzt mich jede woche aufs neue in schrecken.

das universitätssystem wurde an seiner basis ausgehöhlt: denken und handeln sind nicht mehr in eins gesetzt. aus einer institution die das denken lehrte wurde eine die das lernen und prüfen in den mittelpunkt der aufmerksamtkeit gerückt hat.